四月大迁徙季节，惊喜连连。红点颏、寿带、北灰鹟、小云雀的记录。

游隼

照得很好啊！！！！

希鹛

太漂亮了~~话说XZ的绶带GG一直都没出现啊
池鹭真聪明，鱼一到手就走为上计啊~
心脏快爆停了...老师应该在标题加上心脏不好者勿进...

[ 本帖最后由 希鹛 于 2009-4-25 12:23 编辑 ]

Amur

原帖由 老鸥 于 2009-4-25 06:19 发表
这只应该是黄眉姬鶲的雌鸟。都是好鸟啊羡慕！！！

还是北灰喔～

浮光掠影

原帖由 Amur 于 2009-4-25 12:25 发表


还是北灰喔～

严重同意，谢谢ａｍｕｒ老师。

老鸥

原帖由 Amur 于 2009-4-25 12:25 发表


还是北灰喔～

学习了！谢谢！

ilovestamps

运气不错

林能强

红点拍得漂亮！

老等

紫绶带

老等

黄淦老师拍的与楼主拍的好像不同

林能强

http://www.fjbirds.org/bbs/viewt ... ght=%2B%BB%C6%E4%C6
http://www.fjbirds.org/bbs/viewt ... ght=%2B%BB%C6%E4%C6
上面两个是黄柑老师拍的两种寿带的帖，对比下看看

浮光掠影

翻看了华南鸟册与中国鸟册，我也认同是雌性　寿带，理由有
1.头部有紫色金属光泽，
2.羽色鲜艳棕红色
3.胸部黑白分界模糊

这三点与紫寿带的描述不同。

感谢　台湾朋友鸟人不鸟人提供的资料：
台灣目前確定出現過的壽帶有兩種，分別為紫壽帶Japanese Paradise Flycatcher Terpsiphone atrocaudata和亞洲壽帶Asian Paradise Flycatcher Terpsiphone paradisi。
其中，紫壽帶又有兩個亞種出現在台灣，一種是蘭嶼繁殖的黑壽帶T. a. periophthalmica，一種是過境台灣的紫壽帶T. a. atrocaudata。蘭嶼繁殖的紫壽帶，究竟是留鳥或是夏候鳥，目前還沒有很確定的結論(台灣野鳥圖鑑認為是留鳥)。

會造成辨識混淆的，主要是紫壽帶母鳥和短尾巴的亞洲壽帶母鳥、公鳥非繁殖羽，以及亞成鳥。

以下針對辨識作一些討論：

這兩種壽帶不同的地方在於:

一、頭部：
兩種壽帶頭部都是黑色，但是亞洲壽帶的頭部是帶有金屬光澤的藍黑色，紫壽帶頭部是單純的黑色不帶光澤。
但是，在光線陰暗的地方，亞洲壽帶的頭部光澤很可能會看不出來。這時候就會誤以為是紫壽帶母鳥。這是以頭部金屬光澤判斷時要注意的。
二、頭部與胸部顏色差異：
亞洲壽帶的頭部與胸部交界（也就是喉部與胸部之間）界線明顯，幾乎是完全不同顏色，頭部藍黑色，胸部淡藍灰色。
紫壽帶母鳥的頭部與胸部交界界線不明顯，從喉部往胸部的顏色會由深變淡。
亞洲壽帶在某些情況下，喉部與胸部的界線會變得比較不明顯，例如伸長頸部或轉頭的時候。另外，亞成鳥的這個特徵可能也較不明顯。
紫壽帶母鳥在某些角度下，會出現喉胸部有明顯的交界的樣子，但是再檢視大多數的角度就會發現並沒有明顯交界。
因為背部的顏色受到光線的影響更大，比較不適合用來辨識，所以文章中就沒有針對這部分去比較兩者的差異。
也就是說，雖然亞洲壽帶的背部顏色比較明亮鮮豔，紫壽帶母鳥背部顏色比較黯淡。但是在暗處的亞洲壽帶，比起亮處的紫壽帶，背部顏色反而會比較黯淡，只以背部顏色(尤其是靠照片)容易造成誤判。
結論：
光線的因素非常重要，陰暗或太強烈的光線可能誤導判斷，同時也是因為照片可後製的空間很大（顏色差異可以人為調整），因此這兩種壽帶的背部顏色不太適合拿來做區別。
鳥的動作也會影響特徵表現，所以需要從多個角度（現場觀察或照片）去判斷比較不會誤判。
兩者最主要的差異在於頭部顏色是否帶金屬光澤、頭胸部的交界是否明顯以及尾羽的顏色是否一致。
http://nc.kl.edu.tw/bbs/showthread.php?t=12051&highlight=

[ 本帖最后由 浮光掠影 于 2009-4-25 20:28 编辑 ]

优婆姨

04月22日---24日带团泰宁，在寨下大峡谷看到三新种，不能确认-----------，看了浮光打的鸟，确认是：一种是寿带！

[ 本帖最后由 优婆姨 于 2009-4-25 19:42 编辑 ]

林能强

原帖由 优婆姨 于 2009-4-25 19:09 发表
04月22日---24日带团泰宁，在寨下大峡谷看到三新种，不能确认-----------，看了浮光打的鸟，确认是：一种是寿带！

你赶紧上个相机吧

李志成

这么多漂亮的鸟真羡慕。

紫啸鸫

好贴要顶