《武夷山的忧虑》——黄淦著

紫啸鸫

很久以前，一直到现在，仍有人在问我：鸟有什么好看的？你们这些人往保护区跑有什么必要吗？
有时候我觉得特悲哀，不了解一个事物不可怕，可怕的是你不愿意去了解。
以后再有人问观鸟的意义，我一定请他来看黄淦老师写的着篇文章。
                                      ——紫啸鸫（2008/01/06）

武夷山的忧虑——黄淦

武夷山自然保护区，山体庞大，层峦叠翠，植被原始，多样性高，生物种类极为丰富。是我国最重要的保护区之一。也是我的观鸟圣地。自1984年以来，我已自费来武夷山达13次之多,07年夏天我再次来武夷山观鸟，又见到了一些新鸟，但感受最深的，却是这里的生境遭到越来越多的破坏。这真让我深感忧虑。

1.保护区内毛竹采伐、加工业过于发达。毛竹虽属可再生资源，但目前一些毛竹采伐区却深深切入核心区的走廊地带，严重干扰野生动物的正常生活。据说近几年毛竹更值钱了，于是不少村民便在竹林边缘采伐天然林，大肆扩大竹林面积。众所周知天然林是保护区的精华，价值所在，在国家重点保护区持续地蚕食、采伐天然林其后果极为险恶，是不可容忍的严重违法事件。

在保护区的桐木直坑口，江墩茶东坑口等大山入口处，都立着水泥警示牌：“走廊地带，严禁人员进入活动。”但每当我看到大帮人拉着毛竹轰轰隆隆地从禁牌边出来，心中总是充满悲哀之情。

这些毛竹一部分卖到外地，大部分则在村民自己家里被加工成竹制品。而加工剩下的边脚料、竹片、竹丝，则随意堆放在村头溪边。使得原本极秀丽的村庄变的象一个个垃圾堆，而原本极清澈的溪水也变得发黑发臭！

2.在保护区无节制地发展旅游业，给生态造成巨大压力。武夷山保护区可说是无山不美，无水不秀，风景确实好。但若每处美景都开发为旅游区，那还是保护区吗？现在武夷山大峡谷及其周边一下子就开发了十几个旅游景点。什么青龙瀑布景区、龙川瀑布景区、**寨等等。连核心区中的核心，黄岗山顶也大力开展旅游。那山顶独特、美丽的金针花群落，波缘红果树、小叶黄杨權丛等，几乎都快被游人踩平为操场了。这次我还到了黄岗山的东北麓，原本鲜有外人进入的大安源村，发现那里居然也大力发展旅游。其中大安源瀑布（其实也只是一般性的瀑布）位于保护区的核心区。为了开发这个景区，当地人不惜在核心区的原始林中开出一条10km的环山公路。公路所到之处，原始森林被开膛破肚，破坏之严重令人惨不忍睹！（见附图）

3.打开保护区地图，就可知道保护区成一长条形区域。尤其是中段的武夷山主脉，供动物迁徙的走廊地带，更是窄的可怜。前几年我登上那主脉的山顶时，都可见西边光澤县干坑林场一带的原始森林莽莽苍苍好不壮观。与东边的保护区遥相呼应，共同养育着大山里珍贵的野生动物。据知情的当地人介绍，光泽那边山头，黑熊、猴子之类的大动物特别多。在1985年我也亲眼看见那边山上有黑熊。那时我就想：为何不将光泽干坑等地的山头也纳入保护区的范围内？这几年我再次登上那武夷山巅，果然发现那边好几座原始大山由于不在保护区内而被砍成光山秃岭。

看到这一悲惨景象，我眼在流泪，我心在滴血！我要呼吁:乘现在砍伐初起，应立即将干坑林场等地划入保护区，再迟一二年恐怕就永远没机会了。

紫啸鸫

2006年12月份我们曾经去一次三港（就是核心区所在地），哈，没想到我们官方部门的介绍信在这里根本用不上，因为门口的告示写着是某旅游开发公司，根本不是保护区管理局了！！不得不掏腰包，所以后来有鸟人要去，我就直接说，去武夷山核心区不要开介绍信，直接交钱就得了：）
不过据说因为是国家级的，省里头管不了。

武夷山的成名，缘于丰富的野生动植物资源，不是风景，野生动植物资源如果在丧失，武夷山还拿什么颜面来见福建父老乡亲？

（编辑补充图片）

[ 本帖最后由 紫啸鸫 于 2008-1-6 22:29 编辑 ]

鼻涕耷不流

实在没的说。

澹蛋

现在很多地方还是追求眼前的即得利益,才会导致现在这种局面~~

mmjj35

:ft

雪枭

:angry

普通翠鸟

头儿原本就是保护区的人.其公司运做生态旅游的目的,就是为保护区解决一部分"经费问题".

ilovestamps

现在很多地方还是追求眼前的即得利益,才会导致现在这种局面~~

大枞

06年83论坛的三原色等人穿越完这片保护区后，也曾经反映过这个问题。对现在省内诸多自然保护区的工作成效不敢抱有太乐观的想象。有没有人能提供更进一步的线索或联系人？


后记：保护区的呐喊

跟崔工他们聊天的时候，就聊到了保护区。现在的保护区采取以山养人，将竹子作为主要经济收入，采取划片经营的模式，竹子一旦放开，由于缺乏规划、指导和监督，无疑是对其他物种的涂炭，首先是把竹林下的其他植被砍掉，彻底破坏一个生物群落，接下来拉起电网、撒药来保护竹笋，一方面造成野猪往山上跑，入侵其他食物链，另一方面，致使竹子群落受到人为保护，非理性的发展，在挂墩山，同一座山，一侧没有受到破坏，竹林自然发育，只停留在1000米以下的溪谷中，而另一侧开辟了经济林，竹子生长线蔓延到1500米，要知道，竹子的生长速度远比树木快，正一步步侵蚀着保护区。

更不用说无休止的在划片区外的盗伐了，从洋岭下来的那篇原始竹林，估计过不了一两年就会被砍伐殆尽，一旦一个生态链发生了断裂，很快就会崩溃，接下来是几乎无法恢复的。

这一行使得我们看到了保护区的脆弱，没有我们所想象的蛇类王国，甚至碰不到动物，所有动物见到人都是远远的躲着，完全没有美国黄石公园的人和动物的和谐相处，甚至还不如中非的塞拉盖特草原的野性、蛮荒。

崔工跟我们讲了，四年前它们上诸母岗，所开辟的营地，砍倒竹子建立的取水点，目前还在，竹子几乎是不长的，甚至是搭建帐篷的地方，还是一片枯黄，而周围的草已经绿了，这就是保护区，生态是如此脆弱的。

林能强

顶上去，大家出出主意……

老鸥

如何解决核心区农民的生活问题和保护生态是一对矛盾。这次去梅花山保护区同样看到这样的情况海拔900米以下都发展竹子到处伐竹子鸟儿哪有安生之处

紫啸鸫

大枞，做一个专题吧，我们在一些保护区也看到，老百姓生活的不容易，有些做法也并非保护区人员或者林业部门所愿意，要生存，要发展，也是没有办法的。
不过既然是保护区，核心区区域是不应该拿来开发的，这是法律规定。我认为弊病在于原先的法律没有经过什么调研就设立，没有完全考虑到核心区老百姓生计。
按照理想做法，当地居民就是要象三峡移民一样迁移出来，一个是可以永久性保护自然资源，一个是让老百姓有个出路。在保护区中，老百姓不能做这做那，那肯定要发展“能做”的项目啊，不然怎么活？
在YSS见到核心区老百姓生活，真的很苦，而且山路弯弯，连上学、看病多不容易，既不方便也不安生。
只是移民的费用比较高，当地政府是否愿意出这个钱，绝没有这个勇气。

WHO

经济本身就是一把双刃剑

闲云

外国人是先知道挂墩而后才知道武夷山才知道福建,因为挂墩是鸟儿的天堂，但在十年前它就名不符实。武夷山生态环境人为恶化早就开始，世畀级的专家也来过，也提了意见，不见遏止，看来非要象当年赵修复先生上书邓小平要求建立武夷山自然保护区一样，有人上书中央引起重视才行！

正宗行者

一种绝望中的努力叫悲壮。我相信鸟人，我也相信L。Y。J里的每个自然人，但Z。F无法让人相信。