转贴:不能让残忍艺术公然登堂入室

紫啸鸫

转自http://www.wwfchina.org/bbs/bott ... 30732&id=530732

不能让残忍艺术公然登堂入室

转贴来源: 广州日报


　　“残忍食品”被频频端上桌，“残忍艺术”在恬不知耻地露齿欢笑，“残忍文化”在四处兴风作浪，我们没有权力对艺术工作者的创作过程进行监督，但我们毕竟可以引导一种社会风尚，不能让残忍艺术再公然地登堂入室。

　　——冯永锋 (媒体人士)

　　说中国人不热爱自然是不对的，因为中国人处处都在标榜与自然亲近，也想了许多办法与自然沾边靠谱；然而，说中国人热爱自然更加不对，因为许多与自然有关的很多文化传统，都有迫害自然、虐待自然的一面。

　　不信，我就一一列举给你看。中国古人喜欢什么？小脚；男女平等的第一个标志是什么？妇女放足，让天生一对大脚得到自然伸展。中国古人还喜欢什么？盆景。盆景最重要的技术，就是扭曲、压抑。中国现代城市人喜欢什么？提笼架鸟。这些鸟多半来自于天然。

　　中国人还喜欢什么？拍照片？是的，中国有许多“自然摄影师”，中国甚至有一批拍摄鸟类的专家。然而，有些摄影师的作品是怎么完成的呢？

　　山东的荣成，有片湿地俗称“天鹅湖”，每年秋季之后，大量天鹅从这里经过，在这里停留。一些摄影师，开着吉普车去轰天鹅，以拍下天鹅起飞的壮观和热烈；或者派狗去咬天鹅，让天鹅从睡梦中赶紧拔身而起，有时候起飞得匆忙，脚趾与冰面还没有化开，很可能就会撕裂。

　　还有一个摄影师，为了拍到鸟妈妈喂食的美妙姿态，想出了个妙招，把小鸟用铁丝固定在树上，这样鸟妈妈就只好腾在空中，扇翅悬停，努力把口中的食物喂到子女的嘴里。这样的照片拍下来后，拿去参加“自然艺术摄影大奖赛”，往往会拿到高奖。这样做的摄影师，会成为其他摄影师的仿效对象。这样的作品，甚至会感动许多人荒凉的心灵。可是，如果我们细细勘察这些作品背后的历程，还美得起来吗？

　　到井冈山自然保护区采访时，正好遇上南昌大学著名的蝴蝶专家贾凤海教授，他送给我一本《南昌梅岭蝴蝶》。书中有一章介绍“蝴蝶文化”，其中配了两幅图，讲的是“蝴蝶画”，用蝴蝶的翅膀，拼贴出许多美丽的图案。放得较大的一幅，是一个劳动的美女的背影。

　　我对着这张照片发呆的时候，突然又在网上看到某地有个老人捕捉大量蝴蝶，撕下它们美丽的翅膀来作画，同时获得了诸多人好评的消息。看到这个消息，我只能想，中国的残忍艺术，究竟要扩张到何时？

　　今年以来，我每天都在想，如何引导国人阅读更多的环保书籍，观看更多的环保影视作品，更多地走入美好自然，更多地投身环保事业。如何引导中国的艺术家、摄影家、文学家、音乐家们，把创作的精力，强烈地、更大量地花在环保这一主题上。因为在这个世界上，要影响一个人的心灵，最好的办法不是靠枯燥的说教，更不是严厉的看管；不能靠鞭打，也不能只靠知识的灌输，最好的办法，是靠心灵的感染。因为感染是触动一个人心灵，激发一个人朝美好之路迈进的最好方法。而要感染，就得靠优秀的文艺作品；要有优秀的文艺作品，就得有优秀的文艺创作者。

　　而偏偏在此时，我看到最多的，是“残忍食品”被频频端上桌；是“残忍艺术”在恬不知耻地露齿欢笑；是“残忍文化”在四处兴风作浪。

　　不肯花时间到自然界去研究鸟，却把鸟关在笼子里当音乐来听，不知道你有没有听到鸟在哭泣和愤慨？不去研究蝴蝶，却把蝴蝶的翅膀扯下来当颜料和画布，不知道这样的人内心里激荡的是什么样的“邪恶的波涛”？当一件作品创作的过程充满血腥时，怎么可能体现丝毫的美感？我们没有权力对一个艺术工作者的创作过程进行监督，但我们毕竟可以引导一种社会风尚，不能让残忍艺术再公然地登堂入室，到处售卖而不受谴责。如果没有人敢这么做，那就让我当第一个炮手吧。

birdsuperman

让那些所谓的“艺术”见鬼去吧。

战隼

去掉现象看到本质！！！: angry

桫椤

可怜,可悲,可叹的艺术!:bomb :cattle

鼻涕耷不流

能切到这个主题。

福建的根雕也是残忍艺术之一。

北红

在我们做爱鸟宣传的看板时,也可以有一些这方面的教育.

鼻涕耷不流

老虎被当街宰杀卖肉：

http://bbs.54bb.com/wwwboard.asp?boardid=5&id=27086&act=view&page=1

闲云

这摄于哪年哪月哪时哪地点？犯罪行为啊！那么多看客，没人报警？

闲云

上世纪八十年代看到一篇有关风景摄影的报到：一个摄影家拍了张长在湖中小岛上的一棵树的pp,大家都惊叹'太美了',于是有人驾车前往寻找这个景点,可怎么也找不到，问了当地牧民,给指了那个小岛,但没树，？！原来这个摄影家说这么美的景被我拍成这么美的片,这只能是人间绝版，于是他特地持斧上岛把树砍了！........但愿这个摄影家没留下和他一样德行的后代
关于蝶翅画,在上世纪九十年代的合全国青少年昆虫赛中,己明确指出蝶翅画不予评奖,即表示不赞成,特别是蝶类专家李传隆老先生,一见蝶翅画就气愤不己.那时我还不理解,因昆虫标本要求很严,肢体不能有一点破损,要捕好几只蝶中才选出一只没"残'的,加上每年的标本养护中总有损坏的,这样积存起来就多了,把残翅利用起来也不枉这些美丽的生命来这世上走一遭,当然,单纯为取翅而滥杀，那是对生命的漠视是残忍

[ 本帖最后由 闲云 于 2007-8-27 10:11 编辑 ]

可爱的小猴子～

很多狼以为披了羊皮就能变种～:cool

大猫叔叔

原帖由 闲云 于 2007-8-27 10:10 发表
关于蝶翅画,在上世纪九十年代的合全国青少年昆虫赛中,己明确指出蝶翅画不予评奖,即表示不赞成,特别是蝶类专家李传隆老先生,一见蝶翅画就气愤不己.那时我还不理解,因昆虫标本要求很严,肢体不能有一点破损,要捕好几只蝶中才选出一只没"残'的,加上每年的标本养护中总有损坏的,这样积存起来就多了,把残翅利用起来也不枉这些美丽的生命来这世上走一遭,当然,单纯为取翅而滥杀，那是对生命的漠视是残忍

小时侯不明白，不过现在懂的了，正如老师所说得那样。