12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

紫啸鸫

<>我和随风先到长乐的蝙蝠洲，鸟多，以白鹭、中白鹭、大白鹭、苍鹭、普通鸬鹚为主，由于时间关系没有继续深入考察。</P>
<>但是当地的鸟真的很多，原先的湿地被开发成非常大面积的鱼塘——我觉得是渔场才对，现在没有养殖，干枯了池底，但是中间、或者边上还有较深的地方还淤着水，生活着渔民不想要的小鱼小虾等水生生物，加上没有人为的捕猎和破坏，所以水禽聚集了很多很多。。。。。。。</P>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

紫啸鸫

<>蝙蝠洲已经全部被围垦了！成为市场经济利益的俘虏：</P>
<>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

</P>
<>围垦养殖的道路：</P>
<>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

</P>
<>里面可见原先郁郁葱葱的湿地：</P>
<>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

</P>
<P>还有若干小水塘：</P>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

紫啸鸫

<>可以用惨不忍睹来形容！几乎看不到什么水禽，可以用1只、2只来形容当地水禽情况。当地的鱼塘小块小块的划分，几乎没有植被，现在养着水。</P>
<>

到了福清峰前围垦区

</P>
<>为感到欣慰的饿是围垦堤坝外还残留着一小块红树林：</P>
<>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

</P>
<>在顽强的生存着：</P>
<>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

</P>
<P>很令我惊讶的是另外一种植物，不知名，红色的，看样子扩展更快： </P>

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

12月11日鸟类调查有感：关于鸟类保护

紫啸鸫

<>那么，我个人判断以下几个情况：</P><>一、蝙蝠洲应该是候鸟的重要栖息地，而鳝鱼滩是觅食地（当然不是绝对，咱们讲相对情况如此）。</P><>1、蝙蝠洲被围垦开发，原先应该隐藏在高高芦苇丛中的鸟因为栖息地的破坏只好走到明处来，增加了不安全因素。</P><>2、如果当地保护得当，那些大鱼塘实际上可以成为水禽的觅食乐园。</P><>3、大家关注鳝鱼滩的同时，能否在既定事实（蝙蝠洲已完全被围垦）的情况下，保护那些鸟类？怎么办？</P>

紫啸鸫

<>鳝鱼滩湿地的保护，通过各个政府部门和我们今年的策略、行动，各界也非常关注，应该说没有什么太大的问题了，但是还有其他被开发或者被忽视的湿地呢？</P><>我记得海马老师他们已经奔走呼吁多年了，并做了详细的规划，已经有了科学的依据；咱们政府也准备建设生态福建，也做了规划。那么咱们对以成既定事实的湿地破坏，该如何保护和应用策略，把它们转化成对鸟类保护有利的方向。</P>

紫啸鸫

<>二、围垦如峰前状况的，怎么办？</P><>请大家讨论.......</P>

正宗行者

<>不是我不说话，是我说不出话。</P><>不是我没想法，是想法还没想出来。</P>[em01][em01]

紫啸鸫

<>倒.......</P>[em06]

易飞

<>那些粉红的植物是什么啊？</P><>是不是在蝙蝠洲种那玩艺儿啊？</P>

紫啸鸫

翻老贴高手
湿地的范围很广，包括农田、水库、溪流等等等等，谈湿地保护，需要有针对性的。就目前情况来看，只能是“抓大放小”了：）

黄淦

新洲那片不知还能保多久？

shuimu22

原帖由 藏獒 于 2009-4-3 08:56 发表
福州湿地还有挽救的余地不？

湿地的形成不是一朝一夕的事情，真的到了只有靠“挽救”的地步就很难了。